Критерии оценивания — готовимся к ЕГЭ по истории

Я помню, как пару лет назад сам рвал на себе волосы, пытаясь втиснуть весь курс истории России в голову за несколько месяцев. Тогда для меня слово «критерии оценивания» казалось чем-то далеким и скучным. Но на самом деле именно они определяют, получишь ли ты тот самый заветный балл. Сегодня расскажу простым языком, как устроена система проверки, на что смотрят эксперты, и как не растеряться на экзамене.

Зачем знать критерии оценивания

Зачем знать критерии оценивания

Логика тут простая: ты можешь зубрить даты и термины, но если не понимаешь, чего ждут проверяющие, рискуешь потерять половину баллов на ровном месте. Условно говоря, одно дело — знать, что Петр I провел реформу армии, другое — уметь грамотно вписать это в ответ так, чтобы эксперт поставил максимум. А правила фиксации «правильности» ответа у экспертов довольно строгие. И да, приходится учиться не только истории, но и «языку ЕГЭ».

Структура экзамена и распределение баллов

Экзамен состоит из двух частей: тестовой и письменной. Первая проверяет базу — это краткие факты, даты, персоналии. Она приносит ровно половину первичных баллов. Вторая часть — это сочинения, развернутые ответы, анализ исторических источников. Тут проверяют твое умение мыслить, связывать события, делать выводы. И именно во второй части чаще всего «сгорают» баллы, потому что критерии становятся жестче. Проверяющий смотрит не только на правильность, но и на полноту аргументации, логику текста, использование терминов.

Что проверяют в первой части

Что проверяют в первой части

Многие думают: раз это тесты, значит, расслабься и просто кликай варианты. Но фишка в том, что там встречаются задания на установление соответствия, причинно-следственные связи, даже элементы анализа. Если неправильно понял условие — минус балл. Критерии здесь просты: правильный вариант — балл засчитан, все остальное — мимо. Эксперты не смотрят на твои рассуждения: ответ либо совпал, либо нет. Поэтому стратегия в этой части — тренировать внимательность и скорость, а не пытаться «философствовать».

Вторая часть и «любимые» критерии экспертов

Здесь начинается самое интересное. Допустим, тебя просят раскрыть причины победы России в войне 1812 года. Тебе мало перечислить пару факторов. Нужно дать минимум два аргумента, правильно их обосновать и связать с итогом. Не написал обобщающий вывод — часть баллов улетает. Забыл указать хотя бы одну дату — ситуация ухудшается. Критерии оценивания здесь построены так, что формально можно знать материал, но при этом недополучить три-четыре балла за «не до конца развернутый» ответ. Эксперт всегда сверяется с методичкой, где прописаны опорные пункты.

Чего ждут в историческом сочинении

Чего ждут в историческом сочинении

Историческое сочинение — это отдельный «босс» экзамена. Там проверяют три вещи: знание фактов, умение анализировать и способность связать события в систему. Критериев здесь много: правильный выбор периода, минимум два события, упоминание личностей, раскрытие причинно-следственных связей. Если не указал роль хотя бы одной личности — потерял баллы. При этом проверка здесь максимально строгая: эксперты смотрят, насколько события действительно относятся к периоду, а не «плавают» на границе. Чуть-чуть ошибся с датой — и часть аргумента просто не засчитают.

Типичные ошибки и как их избежать

  • Игнорирование дат: писать «начало XX века» лучше не нужно.
  • Механическое перечисление фактов без связи между ними.
  • Отсутствие использования терминологии, хотя это обязательный пункт.
  • Слишком объемный текст без четкой структуры: эксперта это утомляет, а баллы падают.
  • Неправильный выбор периода в сочинении: «мимо кассы» — и все обнуляется.

Чтобы избежать этих ошибок, нужно практиковаться именно в формате экзамена, а не просто учить учебник. Хорошая идея — хотя бы раз в неделю писать тренировочное сочинение и проверять по критериям.

Полезные советы от практика

Полезные советы от практика

  • Разбивай большие темы на маленькие блоки, так легче запомнить детали.
  • Записывай тренировки с таймером, привыкай к времени экзамена.
  • Перепроверяй факты через разные источники, не доверяй только одному учебнику.
  • Изучи официальные критерии, они есть в открытом доступе на сайте ФИПИ.

А если совсем сложно разобраться, лучше идти к преподавателю или в онлайн-школу. Например, на курсы подготовки к ЕГЭ можно попасть буквально из дома — там сразу объяснят, как работает логика проверки и где чаще всего теряют баллы.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Можно ли получить высокий балл без идеального знания всех дат?
Ответ: Да, но базовые опорные даты обязательно знать. Без них критерии не позволят получить максимум.

Вопрос: Проверяющий снижет баллы за грамматические ошибки?
Ответ: Только если текст становится непонятным. Но в целом история — не русский язык.

Вопрос: Сколько фактов о личности нужно приводить?
Ответ: Обычно два-три, причем они должны быть значимыми, а не случайными.

Вопрос: Засчитывают ли исторические анекдоты?
Ответ: Нет. Проверяющим важны факты, а не легенды.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх